Troisième objection : la lutte pour la survie
Le conflit des animaux pour la survie est un pilier de la théorie de Darwin et une raison suffisante pour établir la différence et la variété des espèces. Il soutient que les individus ayant les meilleures propriétés sont ceux qui s'affermissent et qui croissent, évoluant ainsi en développant la propriété dominante.
Réponse d'Al-Mashrîq : Des savants expliquent le conflit pour la survie autrement que ne le fait Charles Darwin, puisqu'ils contestent la capacité de ce conflit de produire de nouveaux types de la même espèce. Bien au contraire, disent-ils, ce conflit maintient l'équilibre au sein de l'espèce par l'élimination des individus faibles et l'entretien des individus forts. Bien plus, la comparaison de certaines espèces animales actuelles à leurs ancêtres, comme les pachydermes et les reptiles, montrerait que les nouvelles générations ont perdu en distinction et volume, contrairement à ce que prétend le darwinisme.
